Tisztázatlan szabályok a családtámogatási eljárások során

A tisztességes eljáráshoz való jogot sérti, amikor az érintett hatóságok nem fordítanak kellő figyelmet arra, hogy megfelelően tájékoztassák az igénylőket a családtámogatási és társadalombiztosítási ellátások közötti választás szabályairól – állapította meg az ombudsman.

A gyermekgondozási segély (GYES) szociális alapú, családtámogatási ellátás, a terhességi gyermekágyi segély (TGYÁS) pedig foglalkoztatási viszonytól függő, biztosítási alapú ellátás. A két ellátásra vonatkozó jogosultsági feltételeket két eltérő jogszabály szabályozza, a benyújtott kérelmek elbírálását, illetve az ellátás folyósítását is két különböző szerv (a Magyar Államkincstár és az Országos Egészségbiztosítási Pénztár) végzi. A két ellátás együttesen nem vehető igénybe, az aktuálisan folyósítottról le kell mondani, és a kedvezőbb igénybevételét kérelmezni kell.

A Szabó Máté ombudsmanhoz beérkező panaszok vizsgálata során kiderült, hogy a választási lehetőség szabályairól az ügyfelek nem rendelkeznek megfelelő ismeretekkel, a különböző pénzbeli ellátások közötti választás szabályainak alkalmazása során pedig a Magyar Államkincstár regionális igazgatóságai és az egészségbiztosítási pénztárak eltérő gyakorlatot folytatnak. Csak példaként: nem egységes az álláspontjuk abban, mi tekinthető az ellátások közötti választás napjának.

A panaszos a Magyar Államkincstár (MÁK) illetékes igazgatóságának elhúzódó eljárása mellett azt is sérelmezte, hogy a magasabb összegű terhességi gyermekágyi segély igénylése érdekében a hónap közepétől mondott le a GYES-ről, az Igazgatóság mégis kiutalta az egész havi ellátást, amelyet három hónap múlva (a GYES megszüntetéséről szóló határozattal egy időben) a hivatal levélben visszakövetelt. Ebben a három hónapos időszakban a panaszosnak semmilyen pénzbeli ellátást nem fizettek, mert a terhességi gyermekágyi segély folyósítására csak azután kerülhet sor, hogy a társadalombiztosítási kifizetőhely, azaz a jogosult munkahelye megkapja az igazolást arról, hogy a panaszos a kiutalt családtámogatási ellátást visszafizette.

Az országgyűlési biztos megkeresésére a MÁK elnöke arról adott tájékoztatást, hogy nem tekinthető sem jogalap nélküli, sem felróható módon felvett ellátásnak a választás napját, de a terhességi gyermekágyi segély megállapítását megelőzően kifizetett GYES, így visszafizetése iránt a hatóság nem intézkedhet, a visszafizetés nem kötelező. Az általános gyakorlat szerint azonban a társadalombiztosítási ellátást folyósító szerv csak azután kezdi meg az ellátás folyósítását, ha a MÁK által kiutalt többletet az ügyfél visszafizeti.

A jogbiztonság követelményével összeegyeztethetetlen az ügyfélnek fel nem róható többletkifizetések visszafizettetésének gyakorlata. Az állampolgárok a családtámogatási ellátásokkal összefüggő eljárások során is joggal várják el a kiszámíthatóságot és az áttekinthetőséget, azonban a mai gyakorlat nem felel meg a jogbiztonság követelményének, állapította meg Szabó Máté.

Mindemellett a hatóság a csaknem három hónapos ügyintézésével megsértette az eljárási garanciák maradéktalan érvényesülését megkövetelő alkotmányos elvet, és ez oda vezetett, hogy a kérdéses időszak alatt az átlagnál kiszolgáltatottabb helyzetben lévő állampolgár – egy kétgyermekes kismama – semmilyen ellátásban nem részesült.

A MÁK elnöke a jelenlegi helyzet feloldásaként – a pénzbeli ellátások közötti választási szabályok megkönnyítése érdekében – olyan jogszabály-módosítást javasolt, amelynek révén kiszámíthatóbbá válna az eljárás, egyúttal lehetővé válna, hogy az ügyfelek a legkedvezőbb feltételek szerint vegyék igénybe az őket megillető ellátásokat, és megszűnne a kettős kifizetések, valamint az átmeneti ellátatlanság veszélye is. Szabó Máté jelentésében támogatta a jogszabály-módosítás javaslatát.

Szólj hozzá Te is!

Legyél TE az ismeretosztó!
Kérünk, like-old és oszd meg ismerőseiddel a cikket, hogy lássák, te mennyire tájékozott vagy!

A babafalva.hu - Várandósságtól az első osztályig portál tizenkét éve segíti, támogatja a várandós, kisbabás és kisgyerekes édesanyákat és szülőket a szülés, a csecsemő gondozás, a gyermeknevelés, a családdá válás, az intézményekbe való beilleszkedés érintő sok-sok kérdésben, egészen az első osztályba lépésig.
Előző cikkCsirkehúsos receptek babáknak – 7 hónapos kortól
Következő cikkHogyan neveljünk jól evő gyereket?

2 EDDIGI KÉRDÉSEK

  1. Tisztelt Portál! Segítséget kérnék.
    Én Gyedre mentem tavaly szeptemberben,kaptam ellátást a munkahelyemtől(Hugyagi Polg.mesteri hivatal)és a MÁK-tól.1 év után a munkahelyemtől jött egy levél amiben egy összegben kérték tőlem az egy év alatt ki utalt összeget.Létezik e olyan jogszabály ami szerint a GYED-et vissza tarthatják amíg én nem rendezem a tévesen ki utalt.A jegyző asszony (lakhely szerinti) azt mondta nem vonhatják az ellátásomból a pénzt,ezzel megnyugtattak,de sajnos most mégis levonták a kislányom utáni ellátásból..Várom válaszuk!Marcsi

  2. En ugyanigy jartam csak a Gyed igenylesemmel; szeptember 10-en szuletett a kislanyom, elotte munkanelkulin voltam, amit szept 9-evel megszuntettek es 10-tol igenyeltem a TGYAS-t. Azt rendesen folyositottak februar vegeig, hanem a gyed igenylesemet elutasitottak mondvan h amikor igenyeltem 10-en mar nem voltam biztositva es mar 9-evel meg kellett volna igenyelnem, holott a jogszabaly kimondja h egy es ugyanazon a napon nem kaphatok munkanelkulit es tgyas-t. MIvel az ugyintezo a Teve utcaban nem szolt amikor beadtam az igenyemet honnan kellett volna tudnom, hogy elozo nappal igenyeljem meg a tgyas-t?? Nekem eleg egyertelmunek tunt h ha 9-evel megszunik a munkanelkuli akkor 10-evel igenylem a kovetkezot.
    Mindennek a folyomanya az lett, hogy a gyed igenyemet elutasitottak es februar vegetol junius elejeig semmi juttatast nem kaptam a baba utan. FEllebbeznem kellett, es persze mindenhol kivartak a 30 napot, es a vegen ujra kitoltottem a gyed igenylest, es szemelyesen bevittem az ugyintezonek. Amit nem ertek h miert nem volt az elso ugyintezoben annyi, hogy felvegye a telefont es azt mondja h menjek be es toltsem ki a kerelmet ujra kulonben el kell utasitania???? Az egeszben meg bosszantobb h az ismerosom aki videki ugyanigy munkanelkulirol ment szulni es neki direkt szoltak az OEP kirendeltsegen, hogy figyeljen oda a datumokra.

KÉRDEZZ A SZAKÉRTŐTŐL!

Ide írd a kérdésedet, hozzászólásodat!
Kérlek, add meg a neved!

Ez a weboldal az Akismet szolgáltatását használja a spam kiszűrésére. Tudjunk meg többet arról, hogyan dolgozzák fel a hozzászólásunk adatait..