Kismamák petíciója a szülészválasztás korlátozása ellen

szülészválasztás petíció

Édesanyák és édesapák kezdeményeztek petíciót az egészségügyi miniszterhez a szabad szülészet- és szülészorvos-választás korlátozása kapcsán. Itt találod a részleteket, és töltheted le a petíciót, valamint az aláírásgyűjtő ívet.

Az egészségügyi törvény tervezett változásai jelenlegi formájukban kihatással lesznek a szabad kórház-, valamint a szülészorvos-, szülésznő-választásra. Alapvetően egyetértünk az egészségügyi reform szükségességével, és a hálapénz visszaszorításának szándékával, álláspontunk szerint azonban a szülést nem lehet a többi orvosi beavatkozással együtt kezelni. Az érzelmi, bizalmi szempontok mellett az is megkülönbözteti az orvosi beavatkozásoktól, hogy egy természetes folyamatról van szó, melynek főszereplője az egészséges anya, és amely előre nem tervezhető, sem időpontját, sem lefolyását tekintve.

Ezért petíciót fogalmaztunk az Egészségügyi Miniszterhez, melyben erre a speciális helyzetre hívjuk fel a figyelmet, és kérjük, hogy továbbra is korlátozás és térítési díj nélkül választhassák meg a nők, hogy hol és kivel szeretnének szülni. Kismama-barát intézkedéseket is javasoltunk, amennyiben mégis mindenképpen szükséges a térítési díj bevezetése.

A petícióhoz támogatóként csatlakozni a mellékelt aláírásgyűjtő ív aláírásával lehet. Kérjük, hogy az aláírásokat kizárólag a mellékelt aláírásgyűjtő íven, illetve annak fénymásolatain gyűjtsék, mert az aláírások csak így lesznek érvényesek! Az aláírásgyűjtő ívekre az aláírásokon és a személyi adatokon kívül semmilyen más megjegyzést, dekorációt nem szabad tenni. Az aláírásgyűjtő ívek hátoldala teljesen üres kell, hogy legyen. Az aláírásgyűjtő ívhez nem szabad hozzácsatolni semmilyen más papírt. Kérjük, az aláírásgyűjtő ívek sokszorosításánál vegyék mindezt figyelembe!

Az aláírásgyűjtő ívet minden 18. életévét betöltött, választásra jogosult magyar állampolgár aláírhatja. Egy választópolgár a kezdeményezést csak egy aláírással támogathatja. Az aláírásgyűjtő íven az aláíró olvasható neve,  lakcíme (irányítószámmal) és aláírása kell, hogy szerepeljen.

Kérjük, az aláírásgyűjtő íveket minden lehetséges fórumon terjessze, és amennyiben további gyűjtés céljából átadja más személyeknek az üres aláírásgyűjtő ívet, akkor mellékelje hozzá a petíció és a kísérőlevél másolatát is.

Az aláírt íveket legkésőbb 2006. december 15.-ig szíveskedjen eljuttatni a következő címre:

KOCSISNÉ PÉTERFY HAJNAL
1399 Budapest, Pf.:701/268

Köszönettel:

A petíció kezdeményezői:

Boksay Rita  Ferbert-Vadász Ágnes  Gurzóné Tuskán Ildikó
Kocsis Gábor  Kocsisné Péterfy Hajnal  Szebeni Jánosné
Vass László Vassné Csípai Nikoletta

Letölthető (pdf formában):
Petíció
Aláírásgyűjtő ív
Kísérőlevél

Letöltéshez katt a linkre, majd ha megnyílt a file, a Mentés ikonra bal oldalon, és mentsd le a számítógépedre.

Az adatvédelmi törvény előírásainak megfelelően az aláírásgyűjtés bejelentésre került az adatvédelmi nyilvántartásba. Az adatvédelmi azonosító szám: 01665-0001.

hirdetés

13 EDDIGI KÉRDÉSEK

  1. Ezt nem tudom, en meg torvenyjavaslatot vagy modositast nem lattam irasban. Ha lesz, akkor tudunk arrol konkretan beszelni.
    Bar ahogyan a hireket hallottam, a 3-as valasztasi lehetoseg a korhazak tekinteteben nem fog bekerulni a javaslatok koze.

  2. Erdemes elolvasni az 1997-es egeszsegugyi torvenyt:

    „8. § (1) A betegnek joga van az állapota által szakmailag indokolt szintű egészségügyi szolgáltató és – ha jogszabály kivételt nem tesz – a választott orvos egyetértésével az ellátását végző orvos megválasztásához, amennyiben azt az egészségi állapota által indokolt ellátás szakmai tartalma, az ellátás sürgőssége vagy az ellátás igénybevételének alapjául szolgáló jogviszony nem zárja ki.

    (2) Az (1) bekezdés szerinti orvosválasztás joga az egészségügyi szolgáltató működési rendjének megfelelően gyakorolható. Az orvosválasztás jogának gyakorlása során a betegnek joga van az ellátását végző olyan orvos megválasztásához, akivel az állapotának, illetve az egészségügyi szolgáltatás jellegének megfelelő, magyar nyelven történő kapcsolattartásra képes.

    (3) A beteg bármely, a kezelőorvos által megállapított diagnózissal, illetőleg javasolt terápiával, valamint fekvőbeteg-gyógyintézetből történő tervezett elbocsátásával vagy más egészségügyi szolgáltatóhoz történő beutalásával kapcsolatban kezdeményezheti más orvos által történő vizsgálatát.”

    Ez alapjan egyertelmu, hogy a valasztas (bizonyos hatarok kozott) szabad.

  3. Kedves Kópé és Kakadu!

    Petíciót kezdeményezni és aláírást gyűjteni minden állampolgárnak joga van, minden olyan kérdésben, amiben panasszal szeretne élni.

    Kedves Városszél!

    Amennyire én tudom, csak a háziorvosra ill. házi gyermekorvosra vonatkozik a szabad orvosválasztás. Bár ezt nem teljesen értem, mert a kórházat meg mindenki szabadon választhat (még), és másik kórházban másik orvos is van.

    • Kedves KPH! Legszívesebben csak annyit írtam volna hogy „ÉS?”, de ez túlságosan cinikusnak tűnt, ezért inkább elvetettem. Tehát: Nem értem, hogy mit akarsz mondani. Természetes, hogy mindenkinek szíve joga petíciót írni, de ha már közzéteszi, ugyanúgy mindenki véleményt mondhat róla. Véleményem nem bántó szándékú, hanem segíteni akaró. Ez a petíció a jelenlegi formájában a kormány pozícióját javítja és nem a betegek érdekeit szolgálja. Valószínű, hogy a beterjesztő szándéka pont ez volt. A nép elé kell vetni egy olyan koncot, amire tuti, hogy dühösen ráharapnak (szülés), ezt még egy kicsi meg is kell nyomatni a sajtóban (nehogy célt tévesszen), és amíg a nép acsarog a koncon, addig a többi disznóságot keresztül lehet nyomni. A végén, pedig még ő jön ki jól a dologból, mert lám, olyan rendes volt, hogy hallgatott a nép szavára, te meg még csak észre sem veszd, hogy át vagy verve.

      • Kedves Kakadu!

        Úgy értettem, hogy ha szeretnél olyasmi ellen szót emelni, ami a petícióban nem szerepel, te is megteheted.:)

        A beterjesztők szándékát történetesen elég jól ismerem – mivel én vagyok az egyik – és biztosíthatlak, nem az volt a céljuk, hogy a nép elé koncot vessenek, és ezzel a kormányt támogassák. Bármennyire szokatlan is, de itt az történt, ami látszik: fogta magát hat ember, élt állampolgári jogaival, és írt egy panaszt egy neki nem tetsző dolog ellen.:) Ami persze részprobléma, de nem tervezzük a párttá szerveződést, hogy minden fronton fellebbezzünk.:))

        Sajnos én annyira nem vagyok annyira optimista, mint te, hogy ezzel akkora hatást érünk el a kormánynál, mint ahogy írod.:( De legalább próbálkozunk.

        • Úgy tűnik, hogy félreérthetően fogalmaztam. Beterjesztő = a törvénytervezet beterjesztője. Fel sem merült bennem, hogy ti akartok manipulálni. Minden tiszteletem a tiétek. Egyébként ha jól hallottam egy mai sajtóhírt, már az egész nem aktuális. Remélem, jól hallottam, mert csak fél füllel elkaptam, és még nem volt időm utánanézni.

  4. Csatlakozom az előttem szólóhoz!!!!!

    Idemásolom amit a Babanetre is írtam ennek kapcsán:

    Maximálisan egyet tudnék érteni a kezdeményezéssel, ha nem csak a szülészorvos választásról lenne szó. Nyilván, akik ezt a honlapot olvasgatjuk ide írogatunk, most vagyunk abban a korban, hogy -jó esetben- nagyjából a szülés az egyetlen komolyabb kórházi „élmény”, ami ránk vár. De ezt a petíciót pont azért nem fogom aláírni, mert az egész egészségügyi reform úgy igazságtalan, alkotmányellenes, emberellenes ahogy van, és nem szabadna leszűkítenünk ezt a szülés kérdésére, mert akkor a „reform” kiagyalói pont azt a célt érik el, amit az összes mostanában felmerülő, a társadalom számára húsbavágó intézkedés kapcsán szeretnének: egymásnak ugrasztani a különböző társadalmi csoportokat (ld. még pl. gázárkompenzáció.)

    Gondolj csak bele: ha pl. egy idegsebészeti beavatkozás, vagy egy szívműtét várna ránk, akkor vajon mindegy lenne, hogy ki végzi? Az éppen ügyeletes, a körzeti kórházban? Megkockáztatom, hogy a szülésnél jóval nagyobb kockázatot rejtő és sokkal veszélyesebb beavatkozásdok is vannak, csak szerencsére mi itt, túlnyomó részben ezekre -még- nem gondolunk.

    Vagy, hogy ne menjek ilyen messzire: ha a gyerekeinknek lesz/lenne szüksége kórházi beavatkozásra, akkor mindegy lenne? Pl. egy gyerekre váró mandulaműtét (hogy komolyabbat ne is említsek)esetén is szeretném megválasztani, hogy kihez viszem.

    Ne a szülészorvos-választásból legyen országos szintű megmozdulás, hanem az egész egészségügyi reform ellen, beleértve a gyógyszerellátást, szabad orvosválasztást, vizitdíjat, kórházbezárást, átminősítést (ami nagyjából egyenlő a bezárással).

    KÓPÉ

  5. Petíciótok koncepciója alapvetően téves feltételezésből indul ki, ezért az egész petíció elhibázott, így azt jóérzésű ember nem írhatja alá.
    A tévedésetek abban áll, hogy szerintetek csak a szülés, mint orvosi beavatkozás, bizalmi kérdés. Ma mint kismama, kispapa vagy leendő… úgy gondolod, hogy csak ez a fontos, de két-három év múlva majd rájössz, hogy az sem mindegy, hogy egy sintér vagy egy gégész néz bele a gyermeked torkába, de ha netán két valódi szakorvosról van is szó, a bizalom akkor is sokat számít. Én a magam részéről még azt a merész gondolatot is megkockáztatom, hogy egy felnőttnek sem mindegy, hogy ki kezeli. A gyógyulás nagyrészt azon múlik, hogy a beteg hogyan viszonyul a saját betegségéhez és csak részben függ a beavatkozástól. Nem mindegy tehát, hogy bizalommal vagy-e ahhoz az emberhez, aki hozzád nyúl, legyen az sebész, nőgyógyász, szemész vagy akármi.
    Ha már petíciót írtok, legyen az megírva rendesen, és ne adjátok meg a minisztériumnak a lehetőséget arra, hogy a ti leveletekkel takarózva végrehajthassák ezt a marhaságot. Majd azt fogják mondani, hogy „lám, mi jó minisztérium meghallgattunk titeket, és annál szülsz, akinél akarsz”. A többi ellen meg ne szóljon senki, mert „Miért nem szoltál akkor, amikor a másikért kiabáltál. Mi megtettük volna, de te nem kérted?”.

    • Kedves Peticíó-ellenes megszólalók!

      Már ne is haragudjatok, de ha TI úgy érzitek, hogy más területen is szeretnétek, hogy szabad orvosválasztás legyen, szerintem szívetek joga nektek is petíciót fogalmazni („rendesen”), aláírást gyűjteni. Hajrá, lehet kezdeni. Nekünk ez az első és legfontosabb, nyilván ez. Egy olyan fórum, ahol ezért fogunk harcolni.

      Sok sikert, és mondjuk a bíztatás talán ésszerűbb lenne, mint az észt osztani cselekedet nélkül.

      Üdv.

KÉRDEZZ A SZAKÉRTŐTŐL!

Ide írd a kérdésedet, hozzászólásodat!
Kérlek, add meg a neved!

Ez az oldal az Akismet szolgáltatást használja a spam csökkentésére. Ismerje meg a hozzászólás adatainak feldolgozását .